• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
00:24 

Имбирь
Умирает язычник и, к своему большому удивлению, оказывается перед сияющими воротами.
Святой Петр спрашивает его: «Могу я вам помочь?»
Язычник спрашивает: «Где я?»
Петр говорит: «Ты находишься у врат, ведущих на Небеса».
Язычник отвечает: «Но я в это не верю».
Петр хмурится и говорит: «Ты ведь один из этих язычников,да?»
«Да. Я думаю, я не там, где я должен быть. Я должен отправиться в Страну Вечного Лета».
Петр говорит: «Извини, мы забрали Страну Вечного Лета себе.Сейчас она закрыта на реставрацию».
«И что мне делать?».
Петр говорит: «Что ж, язычникам в рай у нас нельзя, поэтому тебе придется пойти в ад. Извини. Просто иди по этому пути, который ведет вниз и налево».
Язычник спускается в ад и видит открытые врата. Он
заходит вниз и видит красивые луга, счастливых животных и чистые источники воды.
Он идет дальше, изучая все вокруг. Через некоторое время к нему приближается учтивый джентльмен, вежливо
кланяется и говорит: «Привет, я Сатана. Должно быть ты тот, из-за кого мне звонил Петр. Ты язычник?»
«Да. И что со мной будет?»
Сатана говорит: «Ну, у нас тут можно порыбачить, если тебе такое по душе. Колодез с кристально чистой водой – дальше по дороге. А
прямо за следующим холмом язычники проводят свои обряды и празднования».
Вдруг над ними разверзается небо, а у ног появляется расщелина. Чувствуется запах серы. Сотни кричащих, измученных душ сваливаются в огненную яму, и все
исчезает.
Язычник, которому трудно поверить в то, что он увидел,спрашивает: «И что ЭТО было???»
Сатана закатывает глаза и говорит: «Ой, да не обращай внимания. Это христиане, они по-другому не могут»

23:29 

Имбирь
07.11.2011 в 12:43
Пишет Space.Cat:

^__^
07.11.2011 в 11:11
Пишет Diary best:


Пишет няшный рысёнок:

кажется я нашла обьяснение своих предпочтений в любви >_<



URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

URL записи

23:14 

Имбирь
07.11.2011 в 12:43
Пишет Space.Cat:

^__^
07.11.2011 в 11:11
Пишет Diary best:


Пишет няшный рысёнок:

кажется я нашла обьяснение своих предпочтений в любви >_<



URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

URL записи

08:02 

Имбирь
Originally posted by ibigdan at Про этологию, стресс и кой-какие социальные аналогии.

Был сегодня был на докторской защите Сергея Попова, поведенщика из Зоопарка. Работа была про уровень стресса как регуляторный механизм; тема мне не близкая (в отличие от самого Сергея – кореша со школьно-кружковских еще времен), но кое-что назидательное я, как водится, почерпнул. С некоторыми социобилогическими аналогиями (к которым, как водятся, следует относиться с достаточной опаской).

Фишка в том, что зверушке необходим некий средне-оптимальный уровень стресса (а вовсе не его полное отсутствие). С целью этой оптимизации зверушка стремится сделать среду максимально предсказуемой; конкретно – она готова идти на вполне серьезные неудобства, лишь бы это были _ожидаемые_ неудобства.

Есть классический опыт: крысы живут себе в клетке и получают время от времени удары током. Они могут либо пустить это дело на самотек (когда удары задаются независимым внешним источником), либо выписывать себе те удары сами («со своей веревкой», ага-ага!). Так вот – крысы однозначно-стопроцентно предпочитают второй вариант: получать свою сумму неприятностей самим, «в удобное для себя время». Более того: они готовы получать даже более сильные удары, чем в контроле – лишь бы это был предсказуемый для них процесс.

Я, заинтересовавшись, даже специально задал вопрос диссертанту: а насколько «более сильные»? В смысле – есть ли некий порог «предсказуемых неприятностей», выше которого лезть нельзя, в смысле – крысы все же предпочтут удары послабей, хоть бы и непредсказуемые? Оказалось – фигу: они готовы терпеть удары в четыре раза (!) более сильные (дальше – просто нельзя, это уже опасно для зверька), но так и не переходят к стохастической, непредсказуемой для них раздаче!

"Социобиологический вывод 1"
(c) afranius

19:22 

Детсад №1488

Имбирь
Сохраню то, что удалось спасти.

www.spr.ru/otzyvy/detskiy-sad-1488.html
ОТЗЫВЫ О "ДЕТСКИЙ САД № 1488"
Хвалят 29 : Ругают 4

Чудный детский сад
Ганс-Ульрих Рудель · 2011-09-28 · положительный отзыв, благодарность Прокомментировать

Спасибо, что наградили моего мальчика. У него уже три наградных креста за участие в забегах за неграми и чеченцами. К тому же он получил Рыцарский крест Железного креста с Золотыми Дубовыми листьями, Мечами и Бриллиантами за проявленную отвагу в бою против нового темненького мальчика, на радость всех детей появившегося в группе. Мой отважный ариец ткнул ему заточкой в живот, и не постеснялся бить упавшего ногами.
Оставить комментарий...


Отправляйся в Освенцим
Тыштынбек · 2011-09-28 · отрицательный отзыв, жалоба, претензия Прокомментировать

Здравствуйте, меня зовут Тыштынбек, я работаю в Москве, приехал сюда из Ташкента. Отправил своего сына Садиля в ваш садик, дал взятку, т. к. сказали, что ваш садик лучший в районе! Хотел спросить почему у вас, когда ребенка ставят в угол, то говорят "отправляйся в Освенцим". Почему мой ребенок все время проводит в Освенциме? Ответьте до завтра, а то мне брату надо ноутбук вернуть на радиорынок.
Оставить комментарий...


О странностях ребенка
Довольный отце Владимир · 2011-09-28 · отрицательный отзыв, жалоба, претензия Прокомментировать

Раньше я провожал своего Андрюшу в детсад, теперь он провожает меня на работу. Плюс, я не знаю, совпадение это или нет, но возле ближайшей автобусной остановки исчез вещевой рынок, а вместе с ним и вонь помоев, отходов и мочи. Когда я спрашиваю об этом Андрюшу, он только тихо ухмыляется. А недавно мы смотрели какой-то фильм про войну. Так Андрей не выдержал и начал кричать, что криворукие актёры даже гранату не умеют держать правильно. А вчера из его комнаты с хихиканьем уходили две шикарные блондинки. Андрюше завтра будет пять, он попросил разрешения сделать ему татуировку A.C.A.B. (интересно, что это значит?).
Оставить комментарий...
читать дальше

15:38 

Имбирь
наткнулся на статью. и в ней на комментарий.
в результате у меня возник вопрос.
пожалуйста, сначала ответьте на вопрос, а потом смотрите статью.
статья: emdrone.livejournal.com/222008.html
камент: emdrone.livejournal.com/222008.html?thread=5295...

Вопрос: Готовы ли Вы убить ради своей свободы?
1. да  4  (40%)
2. нет  5  (50%)
3. эос  1  (10%)
Всего: 10
14:06 

Имбирь
первые шаги в программировании под андроед.
приложение "хело ворлд" с логированием.
запускаем на эмуляторе в дебаг... что-то нету ожидаемого сообщения в логе....
ну так да! ведь к компу подключена мобилка с включеным remote debugging - и как результат, логи с неё попадают прямиком в комп ) ) )

02:02 

Имбирь
Свадьба Яны.
было хорошо. было насыщенно.

как результат - много думал. и о собственной личной жизни.
и о том, как херово быть волшебником, который во-первых, не умеет пользоваться силой, а во-вторых, который слишком часто проигрывает своему страху.
надо тренировать разум - чтобы был послушным инструментом.
надо тренировать волю - чтобы была сильнее страха.

с погодой не получилось. ибо (много причин, объясняющих, почему именно)
зато вот с букетом и подвязкой - запросто.

09:19 

Имбирь
#195752(2011-10-13 в 17:30)
[10:06:46] Andrew: на новый год колеги в масках
кто заяц кто лиса кто ёж
админ на всех глядит с усмешкой
и ходит в маске подсети

15:52 

Имбирь
а вот "Type Erasure" в Java - это вообще уёбищное говно.

удалять из рантайма информацию о генериках "для совместимости со старыми версиями" - когда сам java-код херово совместим между версиями JRE - это, блядь, ёбаный пиздец и "наследственная болезнь".

имя генерика нельзя использовать.

например так:

public class Cl1{

public void fn(){

E elem = new E();// - НЕ КАТИТ, блядь. потому что в рантайме информации о E уже не будет. это, блядь, ёбаный стыд, блядь.

};

}

хуже того, поскольку type erasure - это удаление генериков из кода при компиляции, то код

List = new List;

вызывает только ВАРНИНГ! блядь, ВАРНИНГ!

это, блин, реально говно, ибо List и List - это реально РАЗНЫЕ типы.

но вот они получаются одинаковыми ради обратной совместимости, которая не очень есть.



в c++ и в c# этой проблемы нет

17:08 

Имбирь
читаю туториал по java.
java меня расстраивает. как по сравнению со свободой Javasсript, так и по сравнению с c#.
ну почему в конструкторе можно вызвать другой конструктор только первой строкой ? ? ?
почему нет оверрайдинга статических методов?

01:13 

Имбирь

15:09 

с днем рождения, ввпу

Имбирь

14:38 

Имбирь

03:41 

Имбирь

02:17 

Имбирь
замечательная идея для асинхронного программирования (особенно для Javasсript) - Promises

суть:
типичная ситуация для ajax: функция вызывается сейчас, но результат вернет неизвестно когда. обычно для этого используют простые callbacks.

выглядит так:
doRequest(data, callback)

где callback = function(result) {...}; - функция обратного вызова.

но ведь... далеко не всегда так просто. то вывозов много, то обработку ошибок сделать нужно, то несколько колбэков сделать....
и вот тут нам помогают Promises. специальные объекты - обещания что-то сделать.

методы объекта Promise:
addCallback - добавляет еще один колбэк
addErrback - добавляет еще один обратный вызов на случай ошибки
callback - вызывает все колбэки
errback - вызывает все функции обратного вызова на случай ошибки.
then - синоним addCallback

использование:
в функции doRequest мы создаем объект Promise и возвращаем его.
соответственно, там, где мы вызвали doRequest мы можем добавить колбэки и обработчики ошибок.
а в тот момент, когда у нас внутри doRequest появился ответ, мы делаем promise.callback или promise.errback - и вызываются соответствующие обработчики, добавленные к этому объекту в других местах кода.
как результат - и код читабельнее, и текста меньше, и использование очевиднее.


в пару к Promise идет PromiseList.
список объектов Promise, вызывающий свои callback/errback после обработки всех своих Promise.

два этих объекта очень упрощают всяческий асинхронный код.

20:56 

Имбирь
тут явно имеется ввиду христианско-гуманистический рай: когда всем в достатке пожрать и потрахаться.
если представить менее гуманный рай, то... всё будет куда лучше.
вот, например, как жили викинги. они жрали, трахались и воевали. и всё было ничтяк.
05.10.2011 в 20:19
Пишет Big Lynx:

Почему рай на земле невозможен/
Почему рай на земле невозможен. Социальный эксперимент с мышами.

Как сделать рай? Трудно сказать, по крайней мере, для людей.

В 1972 году Джон Б. Калхун попробовал сделать рай для мышей: квадратный бак два на два, высотой полтора метра. Еда, умеренный климат, чистота, гнезда для самок, горизонтальные и вертикальные ходы для самцов. В рай послали четыре пары здоровых, породистых мышей. Через 104 дня у них появилось первое потомство. Родители заботились о малышах. Во «Вселенной 25» (так назывался эксперимент) наступил золотой век.
Дальше читать там.

За наводку спасибо камраду Эвоку.

URL записи

12:52 

Имбирь
05.10.2011 в 11:12
Пишет Big Lynx:

04.10.2011 в 20:48
Пишет Gark:

если вдруг вопрос "а что почитать"?
Оригинал взят у в Путеводитель по фантастике. Гениально
NPR Books в августе этого года провели голосование по выбору 100 лучших книг в жанре научной фантастики и фэнтези - Top 100 Science-Fiction, Fantasy Books

А вот нагляднейший путеводитель по этим книгам в виде блок-схемы алгоритма (кликабельно):



URL записи

URL записи

02:12 

Имбирь
Originally posted by at Подробности дела Антона Мухачева.
Дело Мухачева: 9 реальных лет по фиктивным обвинениям.

30 сентября 2011 года судья Ирина Гапушина, именем Савеловского правосудия приговорила подмосковного бизнесмена Антона Мухачева к 9 годам лагерей. Столько же по первому делу получил от Мещанского правосудия бизнесмен Михаил Ходорковский. Так уж сложилось, что все эти савеловско-мещанские правосудия в Москве имеют репутацию басманного - то есть не правосудия вовсе, а расправы.

Однако если дело бизнесмена Ходорковского было обсосано со всех сторон и затерто до дыр, то бизнесмену Мухачеву повезло меньше. Внимания на расправу над ним штатные аларм-правозащитники и либеральствующие журналисты почему то не обратили. Можно, конечно, оправдаться тем, что дело, расследовавшееся федеральным ФСБ (!) непонятно почему было засекречено, но это именно что отмазка. Кстати, почему дело было засекречено как раз понятно – с такой «доказухой» выходить в открытый суд – это курам на смех. Чекисты, обвиняя Мухачева в «мошенничестве» не утруждали себя доказыванием этого «мошенничества», просто виноват Мухачев и точка. В деле нет ни потерпевших, ни ущерба – это основной признак заказного «экономического» дела. Понятно, что всю эту откровенную «липу» нужно было секретить, иначе как же было протащить обвинительный вердикт при полном отсутствии доказательств вины в присутствии журналистов… Политическая же часть дела и вовсе основана исключительно на фантазиях засекреченных «свидетелей» и лжесвидетельствах бывшего лидера «Северного братства» Петра Хомякова.
Казалось бы какой прекрасный букет «басманного правосудия», но молчат новые газеты и ньютаймсы. Мухачев ведь русский. Да не просто русский, а еще и националист. А значит с ним можно расправляться по беспределу. Закон не для русских. Закон только для богатых и либералов. Националистам закона не положено. Собственно прямо так жж-юзер , комментируя приговор Мухачеву и написал: «Однако за Мухачева не вступятся правозащитники, либеральная пресса в его пользу не выскажется, добродетельные блогеры тоже проигнорируют (это если не одобрят). Потому что Мухачев хотя и пострадает за то же, за что уже пострадали многие лимоновцы и бизнесмены типа Козлова, однако он националист. Поэтому промолчат. Ибо <далее нецензурно>…».

Итак, Антон Мухачев обвинялся в участии в т.н. экстремистском сообществе (статья 282.1) и в «экономическом преступлении» - статья 159 УК РФ. Обе статьи давно имеют репутацию «резиновых», и если 282 и ее производные стала удавкой для «политических», то 159-я – для «экономических». Мухачева обвинили в участии в «Северном братстве» и присвоении денег мошенническим способом по месту работы в Торговом доме «Кудиново», где Мухачев был гендиректором (торговля плиткой и кирпичом). Обо всех этих обвинениях говорилось уже не раз, в том числе на страницах газеты «За волю!», но кратко повторю.
Участие в «Северном братстве» вытекло из того, что Мухачев был знаком с господином Хомяковым – сумасшедшим профессором, создателем указанного «братства». Когда Хомякова поймало ФСБ в начале 2009 года, он оговорил Мухачева, что «это все он, а не я» и был таков. После подставы знакомого с которым был конфликт из-за денег (Хомяков устраивал Мухачева в один коммерческий проект и требовал откатов с заработанного, Мухачев отказался и Хомяков его из проекта удалил), Хомяков успешно эмигрировал в Украину, где попросил политического убежища у Ющенко. ФСБ же взялось за Мухачева. Я полагаю, хотя могу ошибаться, что у политического сыска не было задачи посадить конкретного Мухачева. Им нужно было разгромить довольно агрессивно развивавшийся проект «Северное братство» и кого-нибудь показательно закрыть. После того как создатель проекта слил товарища и слинял за кордон, Мухачев и стал козлом (прости Антон!) отпущения.

По иронии судьбы в ту же неделю, что Мухачеву выписывали приговор в Савеловском суде, профессора Хомякова снова арестовали. Якобы в Ярославской области, где у Хомякова дача. Толи «системный аналитик» Хомяков совсем растерял навыки аналитического мышления и вернулся в страну, думая что он никому уже не нужен, толи его из-за кордона привезли в багажнике люди в масках, но как бы то ни было старая русская пословица работает исправно: «не рой другому яму – сам в нее попадешь». Хомяков не только потерял свободу, которую надеялся купить, «кинув стрелки» на невиновного, но еще и оказался на нарах с репутацией гниды и конторского стукача…
Кроме того, статья Уголовного кодекса, предъявленная Мухачеву, предполагает, что добровольный отказ от участия в экстремистском сообществе освобождает от ответственности. То, что Мухачев после того как женился и у него родился ребенок перестал общаться с Хомяковым и посвящал все свое время работе и семье прямо следует из материалов дела. Но… Но кого это интересует? Судью точно нет: за «экстремизм» Мухачеву выписал 3 года. Кстати, и «Северное братство» на своем сайте и сам Мухачев неоднократно заявляли, что ни к СБ, ни к субпроекту СБ «Большой игре» Мухачев никакого отношения никогда не имел. Но кого это интересует…

За «экономику» - еще 9 лет. Три плюс девять равно девять, да. И на том спасибо. Правда, президент Медведев говорил, что предпринимателей в тюрьме держать не следует и бизнесменов осуждать на реальные сроки нельзя. Но кого это интересует? Судью Гапушину точно нет. Ей ни уголовный, ни уголовно-процессуальный кодексы, ни президент Медведев не указ.
Так вот «экономические преступления». Установлено, что в одном случае из четырех предъявленных эпизодов «мошенничества», со счета Торгового дома «Кудиново» деньги ушли на счет некой фирмы-однодневки, однако кто эти деньги обналичил и присвоил - ФСБшники выяснять отказались как бы защита и сам Мухачев на этом ни настаивали. А присвоили их владельцы Кудиновского комбината по чьему указанию Мухачев и выводил деньги. Во втором случае имел место агентский договор, деньги были уплачены за посредническую помощь в поиске клиента, при этом самого клиента чекисты так же отказались устанавливать и допрашивать по этому поводу. В третьем эпизоде всё строится на показаниях «свидетеля» Игоря Коноваленко, ранее уголовно преследовавшегося по заявлению собственного брата, поскольку украл у него 1 млн. 300 тыс. руб. Этот Коноваленко утверждает, что при покупке кирпича затем он часть денег обналичил и вернул Мухачеву. Данные голословные обвинения не подтверждаются никакими документами. В последнем четвертом случае, деньги со счета ТД «Кудиново» были выплачены фирме за поставку оборудования видео-наблюдения, оборудование до сих пор не поставлено, хотя фирма официально работает и в рамках гражданского судопроизводства вернуть с нее деньги никаких проблем не составляет и естественно, что никакой уголовщины в этом случает тоже нет. Но кого это все интересует? Судью Гапушину точно нет. Не интересует ее и то, что в суд пришел представитель Торгового дома «Кудиново» и отказался от гражданского иска против Мухачева, пришел и один из учредителей Торгового дома и подтвердил, что претензий к Мухачеву никаких нет, а первоначально иск против Мухачева был подан под нажимом ФСБ, мол, кивайте на него, а то мошенниками станете сами… И вот на основании всего этого Антону Мухачеву дали 9 лет лагерей.

Необходимо подчеркнуть, что с самого начала, с момента ареста в августе 2009 года Мухачев не только отрицал все предъявленные ему обвинения, но и отказался от сделок со следствием. Он не захотел пойти «дорожкой Хомякова» и попытаться выторговать себе свободу ценой оговора других людей. В общем дело не клеилось. И тогда служаки из ФСБ решили нанести удар ниже пояса и инспирировали уголовное дело против жены Антона – Ольги Касьяненко (Мухачевой). На неё было заведено уголовное дело за… выступление на митинге 3,5 года назад – весной 2008 года. Казалось бы вот тут то человек и сломается. Но просчитались. Ольга Касьяненко и «басманное правосудие» разминулись, а в результате Антон хоть и потерял возможность видеть жену с полуторагодовалой дочкой Ярославой в коридорах суда, зато смог быть более спокойным за их безопасность. Потому что как написала соседка Мухачева по «Лефортово» Евгения Хасис: «Оля и Яся теперь далеко, там где птицы поют безмятежные песни, солнце светит чуть ярче, а звезды падая ложатся прямо в руку и можно загадывать бессчетное количество желаний, которые непременно сбудутся».

Поняв, что моральная победа в этой неравной схватке оказалась на стороне Мухачева, чекистам не оставалось ничего, кроме как набить Антону морду с досады. Что и осуществил целый подполковник ФСБ Фисюков прямо в здании Следственного управления ФСБ России. Разбирательства по этому инциденту тянутся уже несколько месяцев. Военная прокуратура, надзирающая за ФСБ, находится сейчас в затруднительном положении. С одной стороны грубое нарушение закона налицо (фотографии и медицинское освидетельствование, зафиксировавшее побои, не двусмысленно подтверждают), с другой стороны – чтобы вздуть представителя касты неприкасаемых нужна недюжая политическая воля. Есть ли она в военной прокуратуре – увидим…
Показательно, что в блогосфере приговором Мухачеву возмущаются представители самых разных политических сил: от «охранителя» Тимофея Шевякова до пламенной коммунистки Дарьи Митиной, от либерала Станислава Яковлева до православного националиста Егора Холмогорова. И в этом одно из главных достижений ФСБ. Чем больше заказных дел, беспредельных приговоров, наплевательства на законы, тем все меньше и меньше разногласий между националистами, коммунистами, либералами и всеми честными людьми. Политические репрессии объединяют.
Алексей Барановский специально для газеты «За волю!».




17:59 

Имбирь
самый прекрасный ответ на слово "школота" :) :) :)
"Хм, взрослые дяди и тети, что вам сделали 13-14-летние дети, что вы ими обзываетесь? Или к ним "особая любовь", дорогие мои противники белой расы."

Кайнозой

главная