первые шаги в программировании под андроед.
приложение "хело ворлд" с логированием.
запускаем на эмуляторе в дебаг... что-то нету ожидаемого сообщения в логе....
ну так да! ведь к компу подключена мобилка с включеным remote debugging - и как результат, логи с неё попадают прямиком в комп ) ) )

---

Свадьба Яны.
было хорошо. было насыщенно.

как результат - много думал. и о собственной личной жизни.
и о том, как херово быть волшебником, который во-первых, не умеет пользоваться силой, а во-вторых, который слишком часто проигрывает своему страху.
надо тренировать разум - чтобы был послушным инструментом.
надо тренировать волю - чтобы была сильнее страха.

с погодой не получилось. ибо (много причин, объясняющих, почему именно)
зато вот с букетом и подвязкой - запросто.

---

#195752(2011-10-13 в 17:30)
[10:06:46] Andrew: на новый год колеги в масках
кто заяц кто лиса кто ёж
админ на всех глядит с усмешкой
и ходит в маске подсети

---

а вот "Type Erasure" в Java - это вообще уёбищное говно.

удалять из рантайма информацию о генериках "для совместимости со старыми версиями" - когда сам java-код херово совместим между версиями JRE - это, блядь, ёбаный пиздец и "наследственная болезнь".

имя генерика нельзя использовать.

например так:

public class Cl1{

public void fn(){

E elem = new E();// - НЕ КАТИТ, блядь. потому что в рантайме информации о E уже не будет. это, блядь, ёбаный стыд, блядь.

};

}

хуже того, поскольку type erasure - это удаление генериков из кода при компиляции, то код

List = new List;

вызывает только ВАРНИНГ! блядь, ВАРНИНГ!

это, блин, реально говно, ибо List и List - это реально РАЗНЫЕ типы.

но вот они получаются одинаковыми ради обратной совместимости, которая не очень есть.



в c++ и в c# этой проблемы нет

---

читаю туториал по java.
java меня расстраивает. как по сравнению со свободой Javasсript, так и по сравнению с c#.
ну почему в конструкторе можно вызвать другой конструктор только первой строкой ? ? ?
почему нет оверрайдинга статических методов?

---

---

с днем рождения, ввпу

---

---

---

замечательная идея для асинхронного программирования (особенно для Javasсript) - Promises

суть:
типичная ситуация для ajax: функция вызывается сейчас, но результат вернет неизвестно когда. обычно для этого используют простые callbacks.

выглядит так:
doRequest(data, callback)

где callback = function(result) {...}; - функция обратного вызова.

но ведь... далеко не всегда так просто. то вывозов много, то обработку ошибок сделать нужно, то несколько колбэков сделать....
и вот тут нам помогают Promises. специальные объекты - обещания что-то сделать.

методы объекта Promise:
addCallback - добавляет еще один колбэк
addErrback - добавляет еще один обратный вызов на случай ошибки
callback - вызывает все колбэки
errback - вызывает все функции обратного вызова на случай ошибки.
then - синоним addCallback

использование:
в функции doRequest мы создаем объект Promise и возвращаем его.
соответственно, там, где мы вызвали doRequest мы можем добавить колбэки и обработчики ошибок.
а в тот момент, когда у нас внутри doRequest появился ответ, мы делаем promise.callback или promise.errback - и вызываются соответствующие обработчики, добавленные к этому объекту в других местах кода.
как результат - и код читабельнее, и текста меньше, и использование очевиднее.


в пару к Promise идет PromiseList.
список объектов Promise, вызывающий свои callback/errback после обработки всех своих Promise.

два этих объекта очень упрощают всяческий асинхронный код.

---

тут явно имеется ввиду христианско-гуманистический рай: когда всем в достатке пожрать и потрахаться.
если представить менее гуманный рай, то... всё будет куда лучше.
вот, например, как жили викинги. они жрали, трахались и воевали. и всё было ничтяк.

05.10.2011 в 20:19

Пишет  Big Lynx:

Почему рай на земле невозможен/
Почему рай на земле невозможен. Социальный эксперимент с мышами.

Как сделать рай? Трудно сказать, по крайней мере, для людей.

В 1972 году Джон Б. Калхун попробовал сделать рай для мышей: квадратный бак два на два, высотой полтора метра. Еда, умеренный климат, чистота, гнезда для самок, горизонтальные и вертикальные ходы для самцов. В рай послали четыре пары здоровых, породистых мышей. Через 104 дня у них появилось первое потомство. Родители заботились о малышах. Во «Вселенной 25» (так назывался эксперимент) наступил золотой век.
Дальше читать там.

За наводку спасибо камраду Эвоку.

---

05.10.2011 в 11:12

Пишет  Big Lynx:

04.10.2011 в 20:48

Пишет  Gark:

если вдруг вопрос "а что почитать"?
Оригинал взят у в Путеводитель по фантастике. Гениально

NPR Books в августе этого года провели голосование по выбору 100 лучших книг в жанре научной фантастики и фэнтези - Top 100 Science-Fiction, Fantasy Books

А вот нагляднейший путеводитель по этим книгам в виде блок-схемы алгоритма (кликабельно):

---

Originally posted by at Подробности дела Антона Мухачева.

Дело Мухачева: 9 реальных лет по фиктивным обвинениям.

30 сентября 2011 года судья Ирина Гапушина, именем Савеловского правосудия приговорила подмосковного бизнесмена Антона Мухачева к 9 годам лагерей. Столько же по первому делу получил от Мещанского правосудия бизнесмен Михаил Ходорковский. Так уж сложилось, что все эти савеловско-мещанские правосудия в Москве имеют репутацию басманного - то есть не правосудия вовсе, а расправы.

Однако если дело бизнесмена Ходорковского было обсосано со всех сторон и затерто до дыр, то бизнесмену Мухачеву повезло меньше. Внимания на расправу над ним штатные аларм-правозащитники и либеральствующие журналисты почему то не обратили. Можно, конечно, оправдаться тем, что дело, расследовавшееся федеральным ФСБ (!) непонятно почему было засекречено, но это именно что отмазка. Кстати, почему дело было засекречено как раз понятно – с такой «доказухой» выходить в открытый суд – это курам на смех. Чекисты, обвиняя Мухачева в «мошенничестве» не утруждали себя доказыванием этого «мошенничества», просто виноват Мухачев и точка. В деле нет ни потерпевших, ни ущерба – это основной признак заказного «экономического» дела. Понятно, что всю эту откровенную «липу» нужно было секретить, иначе как же было протащить обвинительный вердикт при полном отсутствии доказательств вины в присутствии журналистов… Политическая же часть дела и вовсе основана исключительно на фантазиях засекреченных «свидетелей» и лжесвидетельствах бывшего лидера «Северного братства» Петра Хомякова.
Казалось бы какой прекрасный букет «басманного правосудия», но молчат новые газеты и ньютаймсы. Мухачев ведь русский. Да не просто русский, а еще и националист. А значит с ним можно расправляться по беспределу. Закон не для русских. Закон только для богатых и либералов. Националистам закона не положено. Собственно прямо так жж-юзер , комментируя приговор Мухачеву и написал: «Однако за Мухачева не вступятся правозащитники, либеральная пресса в его пользу не выскажется, добродетельные блогеры тоже проигнорируют (это если не одобрят). Потому что Мухачев хотя и пострадает за то же, за что уже пострадали многие лимоновцы и бизнесмены типа Козлова, однако он националист. Поэтому промолчат. Ибо <далее нецензурно>…».

Итак, Антон Мухачев обвинялся в участии в т.н. экстремистском сообществе (статья 282.1) и в «экономическом преступлении» - статья 159 УК РФ. Обе статьи давно имеют репутацию «резиновых», и если 282 и ее производные стала удавкой для «политических», то 159-я – для «экономических». Мухачева обвинили в участии в «Северном братстве» и присвоении денег мошенническим способом по месту работы в Торговом доме «Кудиново», где Мухачев был гендиректором (торговля плиткой и кирпичом). Обо всех этих обвинениях говорилось уже не раз, в том числе на страницах газеты «За волю!», но кратко повторю.
Участие в «Северном братстве» вытекло из того, что Мухачев был знаком с господином Хомяковым – сумасшедшим профессором, создателем указанного «братства». Когда Хомякова поймало ФСБ в начале 2009 года, он оговорил Мухачева, что «это все он, а не я» и был таков. После подставы знакомого с которым был конфликт из-за денег (Хомяков устраивал Мухачева в один коммерческий проект и требовал откатов с заработанного, Мухачев отказался и Хомяков его из проекта удалил), Хомяков успешно эмигрировал в Украину, где попросил политического убежища у Ющенко. ФСБ же взялось за Мухачева. Я полагаю, хотя могу ошибаться, что у политического сыска не было задачи посадить конкретного Мухачева. Им нужно было разгромить довольно агрессивно развивавшийся проект «Северное братство» и кого-нибудь показательно закрыть. После того как создатель проекта слил товарища и слинял за кордон, Мухачев и стал козлом (прости Антон!) отпущения.

По иронии судьбы в ту же неделю, что Мухачеву выписывали приговор в Савеловском суде, профессора Хомякова снова арестовали. Якобы в Ярославской области, где у Хомякова дача. Толи «системный аналитик» Хомяков совсем растерял навыки аналитического мышления и вернулся в страну, думая что он никому уже не нужен, толи его из-за кордона привезли в багажнике люди в масках, но как бы то ни было старая русская пословица работает исправно: «не рой другому яму – сам в нее попадешь». Хомяков не только потерял свободу, которую надеялся купить, «кинув стрелки» на невиновного, но еще и оказался на нарах с репутацией гниды и конторского стукача…
Кроме того, статья Уголовного кодекса, предъявленная Мухачеву, предполагает, что добровольный отказ от участия в экстремистском сообществе освобождает от ответственности. То, что Мухачев после того как женился и у него родился ребенок перестал общаться с Хомяковым и посвящал все свое время работе и семье прямо следует из материалов дела. Но… Но кого это интересует? Судью точно нет: за «экстремизм» Мухачеву выписал 3 года. Кстати, и «Северное братство» на своем сайте и сам Мухачев неоднократно заявляли, что ни к СБ, ни к субпроекту СБ «Большой игре» Мухачев никакого отношения никогда не имел. Но кого это интересует…

За «экономику» - еще 9 лет. Три плюс девять равно девять, да. И на том спасибо. Правда, президент Медведев говорил, что предпринимателей в тюрьме держать не следует и бизнесменов осуждать на реальные сроки нельзя. Но кого это интересует? Судью Гапушину точно нет. Ей ни уголовный, ни уголовно-процессуальный кодексы, ни президент Медведев не указ.
Так вот «экономические преступления». Установлено, что в одном случае из четырех предъявленных эпизодов «мошенничества», со счета Торгового дома «Кудиново» деньги ушли на счет некой фирмы-однодневки, однако кто эти деньги обналичил и присвоил - ФСБшники выяснять отказались как бы защита и сам Мухачев на этом ни настаивали. А присвоили их владельцы Кудиновского комбината по чьему указанию Мухачев и выводил деньги. Во втором случае имел место агентский договор, деньги были уплачены за посредническую помощь в поиске клиента, при этом самого клиента чекисты так же отказались устанавливать и допрашивать по этому поводу. В третьем эпизоде всё строится на показаниях «свидетеля» Игоря Коноваленко, ранее уголовно преследовавшегося по заявлению собственного брата, поскольку украл у него 1 млн. 300 тыс. руб. Этот Коноваленко утверждает, что при покупке кирпича затем он часть денег обналичил и вернул Мухачеву. Данные голословные обвинения не подтверждаются никакими документами. В последнем четвертом случае, деньги со счета ТД «Кудиново» были выплачены фирме за поставку оборудования видео-наблюдения, оборудование до сих пор не поставлено, хотя фирма официально работает и в рамках гражданского судопроизводства вернуть с нее деньги никаких проблем не составляет и естественно, что никакой уголовщины в этом случает тоже нет. Но кого это все интересует? Судью Гапушину точно нет. Не интересует ее и то, что в суд пришел представитель Торгового дома «Кудиново» и отказался от гражданского иска против Мухачева, пришел и один из учредителей Торгового дома и подтвердил, что претензий к Мухачеву никаких нет, а первоначально иск против Мухачева был подан под нажимом ФСБ, мол, кивайте на него, а то мошенниками станете сами… И вот на основании всего этого Антону Мухачеву дали 9 лет лагерей.

Необходимо подчеркнуть, что с самого начала, с момента ареста в августе 2009 года Мухачев не только отрицал все предъявленные ему обвинения, но и отказался от сделок со следствием. Он не захотел пойти «дорожкой Хомякова» и попытаться выторговать себе свободу ценой оговора других людей. В общем дело не клеилось. И тогда служаки из ФСБ решили нанести удар ниже пояса и инспирировали уголовное дело против жены Антона – Ольги Касьяненко (Мухачевой). На неё было заведено уголовное дело за… выступление на митинге 3,5 года назад – весной 2008 года. Казалось бы вот тут то человек и сломается. Но просчитались. Ольга Касьяненко и «басманное правосудие» разминулись, а в результате Антон хоть и потерял возможность видеть жену с полуторагодовалой дочкой Ярославой в коридорах суда, зато смог быть более спокойным за их безопасность. Потому что как написала соседка Мухачева по «Лефортово» Евгения Хасис: «Оля и Яся теперь далеко, там где птицы поют безмятежные песни, солнце светит чуть ярче, а звезды падая ложатся прямо в руку и можно загадывать бессчетное количество желаний, которые непременно сбудутся».

Поняв, что моральная победа в этой неравной схватке оказалась на стороне Мухачева, чекистам не оставалось ничего, кроме как набить Антону морду с досады. Что и осуществил целый подполковник ФСБ Фисюков прямо в здании Следственного управления ФСБ России. Разбирательства по этому инциденту тянутся уже несколько месяцев. Военная прокуратура, надзирающая за ФСБ, находится сейчас в затруднительном положении. С одной стороны грубое нарушение закона налицо (фотографии и медицинское освидетельствование, зафиксировавшее побои, не двусмысленно подтверждают), с другой стороны – чтобы вздуть представителя касты неприкасаемых нужна недюжая политическая воля. Есть ли она в военной прокуратуре – увидим…
Показательно, что в блогосфере приговором Мухачеву возмущаются представители самых разных политических сил: от «охранителя» Тимофея Шевякова до пламенной коммунистки Дарьи Митиной, от либерала Станислава Яковлева до православного националиста Егора Холмогорова. И в этом одно из главных достижений ФСБ. Чем больше заказных дел, беспредельных приговоров, наплевательства на законы, тем все меньше и меньше разногласий между националистами, коммунистами, либералами и всеми честными людьми. Политические репрессии объединяют.
Алексей Барановский специально для газеты «За волю!».

---

самый прекрасный ответ на слово "школота"
"Хм, взрослые дяди и тети, что вам сделали 13-14-летние дети, что вы ими обзываетесь? Или к ним "особая любовь", дорогие мои противники белой расы."

---

27.09.2011 в 20:42

Пишет  Alice-the-Bitch:

27.09.2011 в 09:14

Пишет  Лаурэфин:

Сперто с ВКонтакта.
Очень нравится весчь. Всем советую прочитать и принять к сведению=))) Мы точно будем поступать согласно замечательной инструкции, интересно, что из затеи выйдет=)))

Как устроить кузькину мать Единой России.

(Пошаговая инструкция с обоснованием).

Вы не ходите на выборы? Прочитайте!

Вы не ходите на выборы? Прочитайте!

Все говорят о низкой активности избирателей на выборах. Многие заявляют: «Не голосую, не за кого.», «Не голосую, от меня ничто не зависит». Партия жуликов и воров этим очень хорошо пользуется, не пришёл на выборы – проголосовал за Единую Россию. Я был наблюдателем на прошедших выборах и наблюдал механизм «народного волеизъявления» во всей красе. Тут: pimchic.livejournal.com/2011/03/14/
И теперь я расскажу, как необходимо голосовать.
Я беседовал со многими людьми знакомыми и не знакомыми мне. Вся аудитория разделилась на две части: голосующие и не голосующие (голосующих за единую россию почему-то не было, ни одного). После моей беседы у «не голосующих» прояснялся взгляд, и они обещали, все 100%, что обязательно придут на выборы и приведут всех своих друзей и родственников. Они спрашивали: А когда у нас следующие выборы?
Прейдем к процедуре. С далеких времен мы привыкли голосовать утром, просыпаемся и идем к открытию участка. Нас встречают улыбающиеся члены избирательной комиссии, лотки с яствами и бесплатные билеты на различные мероприятия (билеты в кино на вторник с утра – например). К 13-14 часам праздник заканчивается, заканчиваются улыбки, билеты, яства, концерты. Начинается основная работа избирательной комиссии. К 14 -15 часам проголосовало 85-90% человек, которые изъявили желание посетить выборы. К 18 часам пришли все кто хотел. С 18 до 20 часов приходят единицы.
После 18 часов, члены избирательной комиссии начинают потихоньку заполнять журнальчики за не явившихся…. Некоторые из нас получали звонки в день голосования с вопросом: А почему вы не пришли на выборы? И, что вы им ответили?
Варианты:
• Принципиально не хожу,
• От меня ничего не зависит,
• Не за кого,
• Нет графы против всех
• Послали подальше.
• Прочее…
Знайте, вы только что проголосовали за партию воров и жуликов! Они впишут ваши паспортные данные, поставят за вас закорючку, галочку в бюллетень (догадались за какую партию?) Все! Выборы прошли успешно, члены комиссии получат подарки, поздравления, отдых в санаториях и поездки с детишками на отдых.
Нужно голосовать вечером! С 19 до 20 часов! Очень велика вероятность, что придя на избирательный участок, вы будете неприятно удивлены: Я уже проголосовал? Так и происходит.
Моя знакома, придя вечером на выборы, обнаружила, что за нее кто-то расписался! Комиссия это всячески пыталась «затихарить», извиниться, что произошло недоразумение – ошибочка. Выдают бюллетень, человек успокаивается и идет к урне… Катерина (знакомая) была очень расстроена, что ее по детски развели… А нужно, если вы обнаружили, что голос украли, привлечь внимание наблюдателей. Они с удовольствием напишут заявление в прокуратуру, а вы с еще большим удовольствием его подпишите! В данном случае это очень серьезное нарушение. И если на избирательном участке будет несколько таких фактов, некоторым товарищам уголовки не избежать! Следующие выборы будут более честными, не все готовы дважды наступать на грабли..
Я не обещаю Вам, что придя вечером на участок, Вы обнаружите себя в списках проголосовавших. Но вероятность этого очень велика.
А теперь обращаюсь к тем, кто не верит в фальсификацию выборов единой россией и голосует за них с чистой совестью и по велению сердца. Приходите вечером на выборы в 19 часов 30 минут и возможно, вы перестанете быть наивным.
Подведем итоги:
1. Голосуем с 19 до 20 часов (ПОМНИ, В 20.00 ГОЛОСОВАНИЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ).
2. Если Вы получили звонок с вопросом, почему не приходите голосовать? Отвечаем (любой вариант):
• Принципиально не хожу,
• От меня ничего не зависит,
• Не за кого,
• Нет графы против всех,
• Послать подальше.
• Прочее…
И ИДЕМ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ГОЛОСОВАТЬ с 19 до20 часов!
3. Если вам позвонили, но вы не сможете посетить избирательный участок, скажите, что обязательно приду, но вечером, попозже. Ваш голос не украдут!
4. Если обнаружили, что за Вас кто-то проголосовал, приглашаем наблюдателей. Составляем заявление в прокуратуру о нарушении. Пусть ворам и жуликом будет не сладко.
5. Сегодня выходной, отдыхаем. ВЫ ИСПОЛНИЛИ СВОЙ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ!

У всех комиссий есть план, им ставится задача, кто должен победить и с каким результатом. До последнего времени они, комиссии, справлялись с этим на отлично. Но в наших силах изменить ситуацию. Представляете, сколько седых волос появится у председателей избирательных комиссий, если мы все придем вечером?
Я верю, что те, кто прочитал этот пост, обязательно придут на выборы и с ними придут их родственники, друзья, знакомые. Не будем равнодушными, ведь это наша страна! Если нас будет много, то это будет катастрофой партии воров и жуликов с ее народным фронтом!
Считайте это моим маленьким гвоздиком в ……
Распространяйте, кто как может.
Голосуем за любую партию кроме партии воров и жуликов!
Спасибо, и всем удачи…
PS. И еще, идите в наблюдатели. Звоните в отделение или предвыборный штаб любой партии и Вас с удовольствием возьмут наблюдать процесс. Лучше быть наблюдателем с правом решающего или совещательного голоса.

Просьба поставить галочку "Рассказать друзьям" (появляется после нажатия на кнопку "Нравится" и отражается у Вас на стене, со стены не удаляйте иначе Ваши друзья не увидят эту заметку в новостях).
Памятка наблюдателя.

До встречи на избирательном участке!

Взято с pimchic.livejournal.com/34144.html

---

---

еще

---

ученые на БАК обнаружили, что нейтрино порой перемещаются быстрее скорости света.
да! я давно ждал такого открытия!
эта уродская СТО задолбала.
ведь... начинается она не с 2 общеизвестных постулатов (один из которых о том, что свет распространяется одинаково в любых инерциальных системах отсчета), а с трех.
и третий - "пусть информация распространяется со светом (со скоростью света)".
и с этого третьего постулата начинаются все выводы.
который потом вдруг перерастает в "события распространяется со скоростью света" - и если до нас еще не долетел свет с информацией о событии - то для нас оно еще не произошло. то есть полностью "не произошло" а не "мы о нем еще не узнали".
и это "события распространяются со скоростью света" лежит в основе всех этих выводов о релативистском изменении размеров, масс, времени и релятивистском сложении скоростей.
то есть вся СТО высосана из одного уродского предположения - "события распространяются со скоростью света". события, а даже не информация о них.

и естесственно, опыт с "свет во всех направлениях распространяется в вакууме с одинаковой скоростью" не доказывают СТО,
они лишь доказывают, что таки скорость света относительно объекта всегда c.
чую, через какое-то время СТО будет именоваться как "особенности наблюдения быстро движущихся объектов с помощью электромагнитных волн".
а про скорость света скажут (вдруг) что-то типа "электромагнитное поле при взаимодействии с предметом ведет себя как распространяющееся со скоростью c".

и интересный опыт: источник света, который некоторым образом маркирует испускаемый свет так, что можно понять, в какой момент времени испущен тот или иной квант. (например, меняется частота). два приемника, движущиеся с релятивистскими скоростями - они навстречу свету, другой - от. и повзаимодействовать со светом они могут в одной конкретной точке. вопрос - к ним прилетит одинаковый свет (испущенный в один момент времени) или разный ?

---

ТОП ФРС против Гольфстрима
www.imperiya.by/club4-9990.html

---

26.09.2011 в 22:59

Пишет  ~Киана~:

26.09.2011 в 22:49

Пишет  Верпа:

Арка
Ржал и бился головой об стену...